Очень забавно бывает наблюдать, какую стройную теорию можно выстроить на недостатке информации. Вот смотрите:
Нет, я понимаю, конечно, что в советских школах было принято объяснять, что всякий прогрессивный деятель искусства в России был атеистом, но за двадцать-то постсоветских лет можно было бы и несколько других книжек почитать, помимо школьной программы. Или хотя бы школьную программу перечесть.
Какой таг замечательный.
Я его для более торжественных случаев берег, но пусть будет.
Можно было, но зачем? — согласись, что это железная отмазка. Надо быть очень большим, почти сказочным занудой, чтобы начать спрашивать у автора такого предложения, какие это основания.