Очень хороший текст о России и русских с точки зрения финской журналистки. Почитайте.
18 thoughts on “”
Ага. Отличный просто:)
Что-то там русские слишком хорошие, особенно по сравнению с финами. Никак не увязывается с моим собственным опытом.
Что-то у неё те самые стереотипы и любовь к либеральной интеллигенции зашкаливают.
Понятно, что это было написано лет пять назад, но всё-таки.
Сейчас она небось за «любимых русских» считает исключительно белоленточных креклов. Надо бы глянуть что ли где она сейчас, что поделывает…
Обычное заштампованное мышление: Сталин, Гулаг, одна-винтовка-на-троих, завалили мясом, Литвиненко…
Больше половины прочитать не смог.
Но про бытовые вопросы действительно хорошо рассуждает. Эх, кабы не зашоренность.
Я прям в изумлении — как ты до сих пор живёшь с зашоренной белоленточной женой, которая не любит Сталина и таки верит, что одного её прадедушку шлёпнули в репрессиях, а другой рулил лагерем и отнюдь не пионерским? Правда. его потом тоже шлёпнули, но жалко меньше.
Тааак. Вас уже разнимать? :)
Да мы сами, всё сами:)
Меня главным образом порадовали именно бытовые и коммуникативные вопросы.
чудесная, наивная финская женщина :D
Не без этого. Но написано славно.
Отличные бытовые оценки — при классическом либеральном незнании истории России и СССР.
И, что броается в глаза, — написано с искренней любовью к нам, русским. Реально честная попытка понять.
Ага.
Несколько повышенная либеральность — от круга общения, скорее всего. Но прочие наблюдения очень занятны.
сорвал мой рабочий день! :)
На здоровье. :)
Хорошая статья. Да и написана с любовью и с честным желанием понять.
Чем то, отдаленно, напомнила книгу Пескова и Стрельникова «Земля за океаном» (1972), наполненную таким же искренним желанием понять США
А не читал, и даже не слышал. Спасибо, найду и прочитаю.
Прочитай. Очень способствует.
Когда будешь искать, то учти, что с годом издания я мог напутать. Может это был не 1972, а чуть позже, а 1972 — год подписания в печать (была у меня привычка смотреть такие мелочи) или даже год заключения договора ОСВ-1. Книга явно написана в эту оттепель.
Ага. Отличный просто:)
Что-то там русские слишком хорошие, особенно по сравнению с финами. Никак не увязывается с моим собственным опытом.
Что-то у неё те самые стереотипы и любовь к либеральной интеллигенции зашкаливают.
Понятно, что это было написано лет пять назад, но всё-таки.
Сейчас она небось за «любимых русских» считает исключительно белоленточных креклов. Надо бы глянуть что ли где она сейчас, что поделывает…
Обычное заштампованное мышление: Сталин, Гулаг, одна-винтовка-на-троих, завалили мясом, Литвиненко…
Больше половины прочитать не смог.
Но про бытовые вопросы действительно хорошо рассуждает. Эх, кабы не зашоренность.
Я прям в изумлении — как ты до сих пор живёшь с зашоренной белоленточной женой, которая не любит Сталина и таки верит, что одного её прадедушку шлёпнули в репрессиях, а другой рулил лагерем и отнюдь не пионерским? Правда. его потом тоже шлёпнули, но жалко меньше.
Тааак. Вас уже разнимать? :)
Да мы сами, всё сами:)
Меня главным образом порадовали именно бытовые и коммуникативные вопросы.
чудесная, наивная финская женщина :D
Не без этого. Но написано славно.
Отличные бытовые оценки — при классическом либеральном незнании истории России и СССР.
И, что броается в глаза, — написано с искренней любовью к нам, русским. Реально честная попытка понять.
Ага.
Несколько повышенная либеральность — от круга общения, скорее всего. Но прочие наблюдения очень занятны.
сорвал мой рабочий день! :)
На здоровье. :)
Хорошая статья. Да и написана с любовью и с честным желанием понять.
Чем то, отдаленно, напомнила книгу Пескова и Стрельникова «Земля за океаном» (1972), наполненную таким же искренним желанием понять США
А не читал, и даже не слышал. Спасибо, найду и прочитаю.
Прочитай. Очень способствует.
Когда будешь искать, то учти, что с годом издания я мог напутать. Может это был не 1972, а чуть позже, а 1972 — год подписания в печать (была у меня привычка смотреть такие мелочи) или даже год заключения договора ОСВ-1. Книга явно написана в эту оттепель.
Оно?
Оно.