Что-то у меня когнитивные функции сегодня нарушены

…понедельник, все-таки.

Я искренне не понимаю, что хочет от меня этот человек?


Комментарии:

Что-то у меня когнитивные функции сегодня нарушены: 60 комментариев

  1. А он НИЧЕГО не хочет, его всё устраивает. Это как в ФИДО — кто-то платит за межгород, но пользователей это не беспокоит. Сетка ведь некоммерческая!

  2. А он НИЧЕГО не хочет, его всё устраивает. Это как в ФИДО — кто-то платит за межгород, но пользователей это не беспокоит. Сетка ведь некоммерческая!

    1. Да я особенно и не напрягаюсь — исключительно с целью позабавиться.

      Я как-то раньше не сталкивался. Оно всегда такое?

    2. Да я особенно и не напрягаюсь — исключительно с целью позабавиться.

      Я как-то раньше не сталкивался. Оно всегда такое?

  3. «У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем».
    Получить свежие впечатления от нового пешеходно-эротического путешествия, мне кажется.

      1. Ну, ты удовлетворил его желания, да. :)
        Да, и мне кажется, или он-таки ненавидит простых русских людей?

      2. Ну, ты удовлетворил его желания, да. :)
        Да, и мне кажется, или он-таки ненавидит простых русских людей?

  4. «У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем».
    Получить свежие впечатления от нового пешеходно-эротического путешествия, мне кажется.

  5. Подозреваю, что человек хотел сказать, что бывают ситуации, когда писать говнокод на позволяющем это легко делать инструменте может быть правильнее и дешевле, чем обращаться к профессиональным программистам, но не смог сформулировать и начал сочинять какую-то сомнительную историю несушествющего сайта.

      1. Есть инструмент, который непрофессионалу трудно освоить, а есть, который легко. Относится ли к тому или другому PHP судить не берусь, не в курсе, но есть Visual Basic и Visual C++, например.

      2. Есть инструмент, который непрофессионалу трудно освоить, а есть, который легко. Относится ли к тому или другому PHP судить не берусь, не в курсе, но есть Visual Basic и Visual C++, например.

      3. Вот поддержу Орлова (включая следующий коммент).
        Только по поводу несуществования сайта оговорюсь — может, и существует, нужен создателю и, возможно, даже, кому-то ещё (это опционально) — но описанию «нужен русским людям» соответствует. И в нежелание показать личико тоже верится, не все ж из ФИДО с риалнеймами — другая культура.

      4. Вот поддержу Орлова (включая следующий коммент).
        Только по поводу несуществования сайта оговорюсь — может, и существует, нужен создателю и, возможно, даже, кому-то ещё (это опционально) — но описанию «нужен русским людям» соответствует. И в нежелание показать личико тоже верится, не все ж из ФИДО с риалнеймами — другая культура.

  6. Подозреваю, что человек хотел сказать, что бывают ситуации, когда писать говнокод на позволяющем это легко делать инструменте может быть правильнее и дешевле, чем обращаться к профессиональным программистам, но не смог сформулировать и начал сочинять какую-то сомнительную историю несушествющего сайта.

  7. http://devanswers.ru/

    Да, маленькая серенькая уточка. Приносит пользу русским людям. Питается корочками и объедками.

    Какой смысл с ними беседовать? Ведь заявление состояло в том, что им ничего не надо. Ну и не надо.

    1. Ну, я, собственно, тем и закончил беседу.

      Девансверс — дааа. Он и мне сегодняшний день сделал.

      1. Механизьм-то понятный наскрозь.
        ——— старт механизьмы
        Ни в коем случае — это важно! — не включать осознание.

        Прочесть текст Олейника. Примерить на себя.

        Получить результат: я юзал говноинструмент, я склепал говнокод.

        Поймать вывод — я говно, и по гегелю говно, и по зурзмансору говно.

        Отринуть это вывод, как противоречащий аксиоме «я хороший».

        Найти набор веских причин, почему в некоторых условиях следует писать именно
        так, а не иначе, и кто в этих условиях именно так пишет — тот молодец.

        Потребовать от Олейника признания этого набор причин, сиречь подтверждения, что, дескать, я, ихтиандр, не говно, а молодец.

        Заткнуть рот этим внешним подтверждением голосу-внутри, который временами все-ж таки беспокоит: «говнецо ты, братец, написал, мог бы лучше».

        И такая мелочь, что об его проекте Олейник ни сном ни духом — совершенно не имеет к процессу отношения.
        ——- энд механизьмы

        Проходя по улице, ты случайно оказался в зоне боевых действий между ихтиандром и его подсознанием. Ну и прилетело:)

        1. На всяк случай:
          — да, мне доводилось писать откровенный говнокод
          — да, я иногда юзаю инструменты не по назначению: иногда от действительной нехватки времени, иногда от лени.
          — нет, я не пишу на пхп (но юзать Clipper5.0 для расчетной программы — ничем не лучше).

        2. На всяк случай:
          — да, мне доводилось писать откровенный говнокод
          — да, я иногда юзаю инструменты не по назначению: иногда от действительной нехватки времени, иногда от лени.
          — нет, я не пишу на пхп (но юзать Clipper5.0 для расчетной программы — ничем не лучше).

      2. Механизьм-то понятный наскрозь.
        ——— старт механизьмы
        Ни в коем случае — это важно! — не включать осознание.

        Прочесть текст Олейника. Примерить на себя.

        Получить результат: я юзал говноинструмент, я склепал говнокод.

        Поймать вывод — я говно, и по гегелю говно, и по зурзмансору говно.

        Отринуть это вывод, как противоречащий аксиоме «я хороший».

        Найти набор веских причин, почему в некоторых условиях следует писать именно
        так, а не иначе, и кто в этих условиях именно так пишет — тот молодец.

        Потребовать от Олейника признания этого набор причин, сиречь подтверждения, что, дескать, я, ихтиандр, не говно, а молодец.

        Заткнуть рот этим внешним подтверждением голосу-внутри, который временами все-ж таки беспокоит: «говнецо ты, братец, написал, мог бы лучше».

        И такая мелочь, что об его проекте Олейник ни сном ни духом — совершенно не имеет к процессу отношения.
        ——- энд механизьмы

        Проходя по улице, ты случайно оказался в зоне боевых действий между ихтиандром и его подсознанием. Ну и прилетело:)

    2. Ну, я, собственно, тем и закончил беседу.

      Девансверс — дааа. Он и мне сегодняшний день сделал.

  8. http://devanswers.ru/

    Да, маленькая серенькая уточка. Приносит пользу русским людям. Питается корочками и объедками.

    Какой смысл с ними беседовать? Ведь заявление состояло в том, что им ничего не надо. Ну и не надо.

  9. А это тролль обычный, сетевой. Он даже ко мне захаживал (хотя, казалось бы, у меня был весьма занудный и совсем не «жареный» тред про всякое образование и развитие). Мне как-то сразу лениво таким отвечать — понятно же, что дальше будет только бессвязная муть.

  10. А это тролль обычный, сетевой. Он даже ко мне захаживал (хотя, казалось бы, у меня был весьма занудный и совсем не «жареный» тред про всякое образование и развитие). Мне как-то сразу лениво таким отвечать — понятно же, что дальше будет только бессвязная муть.

    1. Да нет, таких качественно настроенных psys’ов не бывает, к сожалению.

      «А посмотрите на эту птичку — она же не просто «царррь дуррак» повторяет, она ВЫВОДЫ делает.

    2. Да нет, таких качественно настроенных psys’ов не бывает, к сожалению.

      «А посмотрите на эту птичку — она же не просто «царррь дуррак» повторяет, она ВЫВОДЫ делает.

  11. гыгы, я скорее не понимаю, чего ты от него хочешь — у него история складная и понятная, а твои нападки — не очень.

    хорошо вам технофашистам, а я вот при отсутствии знаний и бюджета пытаюсь собрать проект из готовых элементов и плачу кровавыми слезами

  12. гыгы, я скорее не понимаю, чего ты от него хочешь — у него история складная и понятная, а твои нападки — не очень.

    хорошо вам технофашистам, а я вот при отсутствии знаний и бюджета пытаюсь собрать проект из готовых элементов и плачу кровавыми слезами

Комментарии запрещены.