А теперь давайте принимать ставки.
— cнайпер в толпу;
— cнайпер в омон;
— смертник в толпе;
— смертник в толпе после первых трех пунктов;
— трое героев, погибших под танками (c);
— много героев под танками;
— все будет хорошо.


Комментарии:

: 34 комментария

  1. я ставлю на то, что власти испугаются и сдадут назад, сделав охоту на ведьм в своем едре. но взамен под шумок поднимут налоги и/или пенсионный возраст.

        1. ну вообще хорошо. даже если «и». немного лучше талонов на сахар и/или стрельбы на улице

      1. да как угодно, только даром этот фокус не пройдет. в игру «а ну-ка отними» можно играть и вдвоем, и втроем, и бОльшим количеством игроков.

    1. В смысле, на этот раз. А потом, или через месяц, или через 10 лет власть Путина падет, и на его место придут фашисты.

        1. Вот это — мало вероятно. Настроения толпы — это социалистические или коммунистические идеи и национализм. Если путинизм падет сейчас (через год), то приход фашизма и распад страны на воюющие части представляется неминуемым. Если через 5 или 10 лет, то может быть эти настроения как-то получится пригасить, или актуальным станет что-то другое.

          1. Дима, Вы прекрасны и я (платонически) Вас люблю.
            Но к числу Ваших многочисленных достоинств, увы, я не могу причислить чувство юмора.

          2. Да как-то не смешно прозвучало. Потому как если бы я написал, что придут, ну не знаю, защитники химкинского леса, то ответу про евреев я бы улыбнулся. Или это у меня от страха глаза велики, и могут прийти только коммунисты, и все будет хорошо еще лет 70?

          3. Дим, фашисты (или, если точнее — националисты) у нас — очень маленькая, смешная и совершенно не политически значимая группа. Они не страшные.

          4. Значит, русские марши, толпы футбольных фанатов, и духовно близкие к ним стоящие в очереди в ХСС за какой-то тряпкой — это не значащая сила. Значит вместо войны национальной, будет передел собственности по сценарию войны гражданской, что, конечно, на много лучше. Или коммунисты и социалисты тоже не значащая и не страшная группа, и это они просто так шутят? Ну тогда все хорошо. В конце концов, и Путин не такой страшный, и выборы эти по любому спектакль, как голоса ни считай. Можно сидеть дома и забить, а если занавески задернуть, то и снайпер не попадет :)

  2. Не уверена, что все будет хорошо, но конкретно у нынешней власти нет яиц на снайпера в толпу или смертника в ней же. Вот на это готова ставить. Может быть, у кого-то другого есть, конечно, мало ли безумных.

    1. есть еще вариант, что в дело вмешается какой-нибудь дурак максимально дурацким способом. поскольку «хотели как лучше, а получилось как всегда» это не образ жизни, а карма страны. и тогда мы получим вариативный взрыв последствий. тем более, что в роиси наверняка дурак имеется не один.

    2. Рассматривается, собственно, возможность действия кого-то другого.

      (Ой, Пирсон в ЖЖ!)

    3. Я не очень понимаю, зачем нынешней власти снайпера и смертники. Не яйца, а вообще зачем.
      Впрочем, зачем это может быть нужно другой стороне, я понимаю. Собственно, мы только что видели это в Сирии.

  3. Близко к последнему.
    Максимум — по минскому варианту: некоторое количество буйных ломится в какой-нибудь ЦИК, физически огребает, политически страдает по зарубежным телевизорам.

  4. Вижу два варианта:
    1. Хороший: средневзвешенный мозг участников преобладает: постоят на Болотной, пошумят, разойдутся.

    2. Плохой: не преобладает: Беларусь год назад (ой, уж год!).
    Пошумят, их побъёт ОМОН, лидеров «пасадят, астальных сонируют» (с)

Комментарии запрещены.