31 thoughts on “”

1. Может, все-таки в сортире книжную полку повесить? А то читать освежитель воздуха на пятый раз надоедает :)

   1. А у вас до сих пор нет? А еще интеллигентные люди…

      1. Была, но некоторое время назад я, обкладывая сортир кафелем, снял полку и до сих пор не привесил назад. Исправлюсь — надо же стараться походить на интеллигентного человека.

   2. Ага. И ставить на нее орсио, нук и кайндл.

      1. вделать в дверь ноутбук с копией флибасты.

         1. Зачем ноутбук? Консоль с X-сервером.

            1. Зачем консоль? Ты кажется спрашивал — » @#%&* …и зачем мне iPad?». Даю хинт. Его форм-фактор идеален для приклеивания к двери. ;)

            2. Ученик Василий подарил Федору книгу Дайсецу Судзуки «Жизнь по дзэну» iPad. Федор спросил Максима, как бы ему поступить с подарком.
               — Хоть в сортир вешай ! — отвечал Максим.
               Просветленный Федор так и поступил.

            3. ipad тогда уж. там, вроде, тоже bsd внутрях.

            4. Народная мудрость гласит, что у людей с одинаковым уровнем интеллекта мыслительные процессы протекают сходным образом.

      2. Какой кайндл?

         1. Ну а вдруг? :)

         2. Опять же, с кайдлом может кто-нибудь в гости зайти шоп пасрать.

         3. У киндла wi-fi + 3G вшитые. На случай если вдруг все закончилось, а посидеть еще нужно.

            1. Я в сортире читаю с андроида. По нему, в случае чего, можно и дополнительную туалетную бумагу заказать. С доставкой.

            2. Так же усратса учитаться можно!

2. Ну… Если он, допустим, с ароматом какой-нибудь жрачки (фрукты там, например) — может возникнуть идея пшикнуть этой хренью в какие-нибудь конфеты или другую блюдодню.

   1. Я слишком хорошо думал о людях.

3. а чем там пшикали в «Слезу комсомолки», а?

   1. «Слеза Комсомолки» — непищевая. Она эстетическая, недаром ее помешивают не повиликой, а только и исключительно жимолостью. А дезинсекталь для уничтожения мелких насекомых до ́лжно добавлять в «Сучий потрох» — но и там нет никакой пищевой ценности, один сплошной экзистенциализм.

      1. у меня нет времени приникать к первоисточникам:)

         А производители освежителя смотрят в «першпективу», веря в креативность населения, которое первоисточники переосмысливает и дополняет;)

         1. А в жж лазать у тебя есть время? Я, кстати, тоже в первоисточник не смотрел — такие вещи накрепко оседают в памяти.

            1. я лазаю не в жж, а в почту, куда комменты приходят. Нечего тут!

            2. Ок, ок, отмазалась. :)

4. Добровольно — вряд ли. А вот попробовать накормить у нас могут и не таким еще.

   1. Вот честное слово: если меня попробовать накормить чем угодно с запахом гипоаллергенного антитабака — я немедленно откажусь.

      1. Вот чтобы даже не пытались и написано. А то вдруг некий затейник решит придать пикантности своему блюду легким ароматом гипоаллергенного антитабака? :)

         1. Избави б-г нас от этаких затейников.

5. Это ладно. А вот зачем на пакетиках с селикагелем пишут «не жрать» — действительно, загадка.

   1. Это-то ладно. А вот почему на пакетиках пишут «не жрать», а на кроссовках, в коробку с которыми положены эти пакетики — не пишут?

      1. Дык, кроссовки-то можно ;)

         Чуковский про калоши ещё когда писал: «А те, что ты выслал на прошлой неделе, мы давно уже съели…»

Comments are closed.