Опять осознал, что фотографировать я не умею.

C мыльницами-то все просто — навел и щелкнул, а если взять камеру посложнее — полный позор. Недосвет, пересвет, шевеленка, неправильный баланс… ужас, в общем. А теперь изволь еще свыкаться с двумя объективами, у каждого из которых — свой характер. Короче говоря, новых фотографий от меня в ближайшее время не ждите — я отапгрейдился. Olympus E-500 Double Kit.

И доволен, как слон.


Комментарии:

38 thoughts on “”

  1. просотой совет
    1 снимать серией отбиратьбез шевелёнки(обычно второй кадр)
    2 в момент нажимания на спуск мысленно поворачывать камеру против часовой стрелки
    3 иисподльзвать автобрекетинг
    4 HDR!

      1. Да, пользу RAW я уже оценил.

        Единственная проблема — я обрабатываю фотографии в Gimp, и пока не нашел плагина, умеющего обращаться с RAW/ORF. Точнее, почти не искал.

        1. /*
          dcraw.c — Dave Coffin’s raw photo decoder
          Copyright 1997-2005 by Dave Coffin, dcoffin a cybercom o net

          This is a command-line ANSI C program to convert raw photos from
          any digital camera on any computer running any operating system.

          Attention! Some parts of this program are restricted under the
          terms of the GNU General Public License. Such code is enclosed
          in «BEGIN GPL BLOCK» and «END GPL BLOCK» declarations.
          Any code not declared GPL is free for all uses.

          Starting in Revision 1.237, the code to support Foveon cameras
          is under GPL.

          To lawfully redistribute dcraw.c, you must either (a) include
          full source code for all executable files containing restricted
          functions, (b) remove these functions, re-implement them, or
          copy them from an earlier, non-GPL Revision of dcraw.c, or (c)
          purchase a license from the author.

          $Revision: 1.300 $
          $Date: 2005/11/13 01:46:57 $
          */

        2. /*
          dcraw.c — Dave Coffin’s raw photo decoder
          Copyright 1997-2005 by Dave Coffin, dcoffin a cybercom o net

          This is a command-line ANSI C program to convert raw photos from
          any digital camera on any computer running any operating system.

          Attention! Some parts of this program are restricted under the
          terms of the GNU General Public License. Such code is enclosed
          in «BEGIN GPL BLOCK» and «END GPL BLOCK» declarations.
          Any code not declared GPL is free for all uses.

          Starting in Revision 1.237, the code to support Foveon cameras
          is under GPL.

          To lawfully redistribute dcraw.c, you must either (a) include
          full source code for all executable files containing restricted
          functions, (b) remove these functions, re-implement them, or
          copy them from an earlier, non-GPL Revision of dcraw.c, or (c)
          purchase a license from the author.

          $Revision: 1.300 $
          $Date: 2005/11/13 01:46:57 $
          */

      2. Да, пользу RAW я уже оценил.

        Единственная проблема — я обрабатываю фотографии в Gimp, и пока не нашел плагина, умеющего обращаться с RAW/ORF. Точнее, почти не искал.

    3. До 1 и 3 я и сам дошел, а вот за 2 — cпасибо. Попробую.

      4 — можно чуть подробнее? ;)

    4. До 1 и 3 я и сам дошел, а вот за 2 — cпасибо. Попробую.

      4 — можно чуть подробнее? ;)

  2. просотой совет
    1 снимать серией отбиратьбез шевелёнки(обычно второй кадр)
    2 в момент нажимания на спуск мысленно поворачывать камеру против часовой стрелки
    3 иисподльзвать автобрекетинг
    4 HDR!

  5. Насчёт «не умею снимать» — это ты загнул. После того, как я однажды просмотрел твои снимки в твоих фотоальбомах, у меня появилось острое чувство стыда за то, что я именуюсь профессионалом, а ты при этом — нет.

    Кстати, Олимпус — наистраннейший выбор сейчас… разве что камера досталась по совсем бросовой цене. Оптики под неё ты не найдёшь. Разве что планируешь дабл-китом обходиться всё время. Потому что система появилась, но развивается слабо, и в наших краях, видимо, уверовали в её бесперспективность.

      1. Еще, вроде, объективы на 4/3 стала делать Sigma. В продаже, правда, я их не видел.

      2. Еще, вроде, объективы на 4/3 стала делать Sigma. В продаже, правда, я их не видел.

      3. В Питере я зуек не видел давным-давно. В смысле, на прилавках магазинов, а не в интернет-шопах, где непонятно, что на самом деле есть и почём, а чего нет. С Минольтой та же беда (но хоть вторичный рынок есть, где я и приобрёл 3 из 4 объективов и вспышку).

        Везде — Никон, Кэнон, Тамрон и Сигма под них же.
        Чуток Пентакса.

      4. В Питере я зуек не видел давным-давно. В смысле, на прилавках магазинов, а не в интернет-шопах, где непонятно, что на самом деле есть и почём, а чего нет. С Минольтой та же беда (но хоть вторичный рынок есть, где я и приобрёл 3 из 4 объективов и вспышку).

        Везде — Никон, Кэнон, Тамрон и Сигма под них же.
        Чуток Пентакса.

    3. Ты мне безобразнейшим образом льстишь.

      Что до выбора — я выбирал наиболее бюджетный вариант комплекта из low-end зеркалки и несложных длиннофокусника и широкоугольника и минимальной возможностью апгрейда оптики в ближайшие, скажем, год-полтора. EOS 300-350 при этом брать не хотелось — у меня к ним непонятное предубеждение. Думаю, что этого комплекта на ближайшее время мне хватит.

      1. жалко, что твоё предубеждение к еосам непонятно.
        было бы интересно узнать, чем оно вызвано.

        1. Оно совершенно иррационально.

          Во-первых, «подержал в руках-не понравилось», и, во-вторых, уж слишком массовая это серия. ;)

          1. эх. надо было не просто подержать, а поснимать.
            а массовость здесь скорее должна говорить об отработанной технологии, то есть в данном случае она лишь во благо. ну и, как правильно товарищ заметил, с оптикой проще, покрмере, определённее.

          8. эх. надо было не просто подержать, а поснимать.
            а массовость здесь скорее должна говорить об отработанной технологии, то есть в данном случае она лишь во благо. ну и, как правильно товарищ заметил, с оптикой проще, покрмере, определённее.

        2. Оно совершенно иррационально.

          Во-первых, «подержал в руках-не понравилось», и, во-вторых, уж слишком массовая это серия. ;)

      2. жалко, что твоё предубеждение к еосам непонятно.
        было бы интересно узнать, чем оно вызвано.

    4. Ты мне безобразнейшим образом льстишь.

      Что до выбора — я выбирал наиболее бюджетный вариант комплекта из low-end зеркалки и несложных длиннофокусника и широкоугольника и минимальной возможностью апгрейда оптики в ближайшие, скажем, год-полтора. EOS 300-350 при этом брать не хотелось — у меня к ним непонятное предубеждение. Думаю, что этого комплекта на ближайшее время мне хватит.

  6. Насчёт «не умею снимать» — это ты загнул. После того, как я однажды просмотрел твои снимки в твоих фотоальбомах, у меня появилось острое чувство стыда за то, что я именуюсь профессионалом, а ты при этом — нет.

    Кстати, Олимпус — наистраннейший выбор сейчас… разве что камера досталась по совсем бросовой цене. Оптики под неё ты не найдёшь. Разве что планируешь дабл-китом обходиться всё время. Потому что система появилась, но развивается слабо, и в наших краях, видимо, уверовали в её бесперспективность.

Comments are closed.