«Птица Си» и «Башня Rowan» в «Арктике», вчера.
Пять бракованных фотографий, выкладываются исключительно по просьбе

34 thoughts on “”

    1. «Это кто» — кто именно? «Птица Си», «Башня Rowan» или изображенный на фотографии?

    1. Увы. Я так и не научился бороться с этим жутким арктическим ультрафиолетом, не забивая его вспышкой, а лезть к сцене со вспышкой очень не люблю.

        1. Андрей, я честно предупредил — это брак. Жрите что дают, завтра и этого не будет.

          2. Мир вообще несовершенен.
            Если бы я не с фотоаппаратом бегал, а рецензии писал, результат был бы еще менее приятным.

          3. воркалось. рапитосы танцевали стояк. дима задумчиво грыз перо. шли четвертые сутки рецензирования…

            а мой z2 уже в пути. не знаю правильное ли это решение, но на z3 денег стало жалко.

          4. Думаю, правильное. Через полгодика, как появится z4, ты проапгрейдишься до z3. :)
            Еще раз напоминаю про необходимость тщательной проверки приобретаемого экземпляра.

          7. Я не совсем понимаю, чего ты добиваешься? Это просьба не снимать концерты «Башни» до приобретения соответствующей квалификации? Так только скажи, я немедля перестану нарушать своим дерзновенным объективом ваше благолепие. Убрать из открытого доступа отснятое? И это выполню с охотой. Что тебе, собственно, нужно-то?

          9. Мужчина, если Вам хочется хорошего — обратитесь же к профессионалам, они таки сделают вам хорошо. Аз, грешный, занимается любительской, вы понимаете? — любительской фотографией и никому, кроме себя, хорошо делать совершенно не обязан.
            Посему, уж извините, будьте любезны проследовать в жопу. Здесь вам хорошо не будет.

          10. каждый пишет в своем журнале, что хочет
            чем культурнее, тем приятнее читать
            поздравляю поддерживающих реноме самой грязной из всех культурных столиц мира

          11. О, вот мы и скатились к извечному противостоянию «москаль-не москаль», поздравляю.
            (маша руками) в жопу, в жопу иди! Кыш, кыш!

          12. иногда прикольно опускаться до уровня собеседника
            он тебя в жопу — ты его в жопу питер…

          13. Два интеллигентных человека могут найти массу тем для дискуссии куда более плодотворных, чем сравнение мест обитания.
            Вот у тебя, к примеру, отвислое пузо и борода веником.

          16. надпись над столом сексопатолога:
            «ваша эрекция не зависит от вашего самомнения»
            (с)

          17. (вздыхая) значит, еще не пора.
            Может быть, остались еще какие-то темы для дискуссии?

          20. вот неуемный
            ну, хочешь — иди, только предупреждаю: там периодически темно и плохо пахнет

          22. Скажите мне, пожалуйста, молодой человек, а умение читать перкуссионистам по штату не положено? С самого начала дискуссии интересуюсь этим.

          23. зачем им? они не читатели, они стучатели
            у них нет самомнения
            им, блин, не очень интересно, как и что людям понравилось
            им только красивых картинок покажи
            и чтоб гламур вокруг
            а то, блин, они своей небритой рожи не видели ни разу
            мудозвоны феномены недобитые

    2. Re: а нормально совсем ничего не вышло?

      Вышло, вышло! Хильда постаралась, огромное ей спасибо — привезу в Запасник всю эпопею на болванке — пальчики оближешь.
      PS: как себя чувствуют бонги?!

      1. Re: а нормально совсем ничего не вышло?

        привози-привози
        а с бонгами — даже и не знаю, сегодня их заберу — и прямо на концерт

      2. Re: а нормально совсем ничего не вышло?

        Че, реально вышло? ААААААААААААААА!!!!!!! :о))))))))))))))))))))))))))))

  3. Спасибо!

    Несмотря на качество, благодарность от лица
    и извинения, так как я невольно была причиной очень живописной дискуссии двух, думаю все-таки, интеллигентных людей.
    М.б., учитывая появляющуюся иногда явно недоброжелательную позицию предубежденно настроенных читателей лучше посылать лично?

Comments are closed.