Рассказывал давеча товарищу про…

Рассказывал давеча товарищу про концерт Уотерса на Дворцовой в 2008-м и пошел искать иллюстративный материал — ан нет его. Я снимал тот концерт для fontanka.ru, сдал фото и, дурак, удалил оригиналы, благо съемка была pro bono — как все, что я снимал для этого издания. Остались только сильно ужатые ресайзы. Безумно, безумно жаль.

Сохраняйте оригиналы фотографий, друзья — дисковое пространство стоит сравнительно дешево. Дешевле, чем история.

P.S. Заметьте, это не какая-нибудь фига в кармане. Это Петербургский экономический форум. На Дворцовой в этот момент присутствуют первые лица десятка европейских государств и, разумеется — Президент Российской Федерации. Я не шучу.

Оригинал записи опубликован в Telegram-канале «дома на оба ваших чума»

Сегодня я узнал, что мужские и…

Сегодня я узнал, что мужские и женские фигуры у подножия Ростральных колонн вовсе не олицетворяют Неву, Волхов, Волгу и Днепр — это, оказывается, городская легенда. Сам Тома де Томон писал: «база каждой колонны украшена огромными фигурами, которые символизируют божества моря и коммерции».

Но мне все равно приятно считать эту даму Невой.

Оригинал записи опубликован в Telegram-канале «дома на оба ваших чума»

Очень люблю эту притчу. Жил-был…

Очень люблю эту притчу.

Жил-был рыцарь, у которого отроду не было сердца, но знакомый часовщик сделал для него хитрую пружину, вставил в грудь и завел раз навсегда. Рыцарь с пружиной вместо сердца ездил по дорогам и защищал вдов и сирот; в крестовом походе спас самого Бодуэна, первый взобрался на стену святого города; увез из терема, охраняемого драконом, прекрасную Веронику и обвенчался с нею в соборе; отличная была пружина. А после всего, покрытый славой и ранами, разыскал он того часовщика и взмолился Христа ради: да ведь я не люблю ни вдов и сирот, ни святого гроба, ни Вероники, все это твоя пружина; осточертело: вынь пружину!»

Оригинал записи опубликован в Telegram-канале «дома на оба ваших чума»

Известно, что лучший способ борьбы…

Известно, что лучший способ борьбы с пресловутой боязнью чистого листа — начать текст со слов «ну, бля, короче». После этой волшебной фразы запланированный текст начинает литься рекой, а зачин можно впоследствии вычеркнуть.

Поделюсь аналогичным рецептом. Если в середине текста ты встал, уперся, начал подыскивать начало следующего абзаца, потерял мысль и сидишь уже полтора часа, закончи абзац и пиши:

«Ну и хуй с ним.»

И с этих слов, буквально сразу после запятой, у тебя опять пойдет текст.

Оригинал записи опубликован в Telegram-канале «дома на оба ваших чума»

Кто-то из уважаемых подписчиков…

Кто-то из уважаемых подписчиков, помнится, страдал о невозможности оставлять комментарии, так вот вам пожалуйста. Тут теперь можно и комментировать.

Оригинал записи опубликован в Telegram-канале «дома на оба ваших чума»

Просыпаясь давеча на даче от крика…

Просыпаясь давеча на даче от крика далекого петуха, за минуту до пробуждения вспомнил, как вспоминаю всегда, слыша утреннее петушиное пение, двустишие, живущее где-то очень глубоко в подсознании:

«На святой Руси петухи кричат.
Скоро будет день на святой Руси…»

Вспомнил и, как обычно, забыл до следующего пробуждения от петушиного крика. Почти забыл, точнее, но тут — к слову пришлось, вспомнил двустишие и захотел найти-таки автора и продолжение стихотворения.

Автор нашелся. Это некто Н. В. Берг — (24 марта (5 апреля) 1823, Москва — 16 (28) июня 1884, Варшава) — русский поэт, переводчик, журналист, историк, как сообщает Вики. Это двустишие цитируют по очереди Короленко в «На затмении», Горький (неточно) в «Жизни Клима Самгина» и Паустовский в любимой моей «Мещерской стороне». Скорее всего, из «Мещерской стороны» я цитату и помню. О самом Берге я прочитал сегодня впервые и, увы, источник цитаты сходу не нашел.

Какими, согласитесь, забавными путями ходит бессмертие поэта. Ни его самого, ни стихотворения, написанного им, не помнит уже почти никто, но две строки, трижды процитированные великими прозаиками, живут вечно. Спасибо, Николай Васильевич.

Оригинал записи опубликован в Telegram-канале «дома на оба ваших чума»

Сын моего друга, живущий в Калифорнии…

Сын моего друга, живущий в Калифорнии, приехал с год назад в гости к отцу. Сидим втроем, мы с К. пьем вино и беседуем, мальчик нас слушает и набирается мудрости. Заговорили об оружии и мы хором отбарабанили всю последовательность неполной разборки-сборки АК, помогая себе жестами — ну, просто к слову пришлось.
Юноша проверил нас с помощью интернета, охуел и спросил, откуда мы это знаем (он помнил, что мы оба не служили). А как же, — отвечаем, — в школе изучали. Всех нас этому учили.
Юноша охуел вторично и, вернувшись в Штаты, рассказал в колледже, что всех русских в начальной школе учат обращаться с АК-47 — ну, так в России принято.
— Что, спрашивают у него, — прямо всех-всех?
— Ну да.
— Вот прямо и разбирать-собирать учат?!
— Ага.
— ДА НУ НАХУЙ С НИМИ ВОЕВАТЬ!
Так мы с К. внесли свой вклад в дело мира во всем мире.

Оригинал записи опубликован в Telegram-канале «дома на оба ваших чума»

Думаю я о том, что любимая отечественной…

Думаю я о том, что любимая отечественной либеральной интеллигенцией позиция «такая хуйня могла произойти только в Этой Стране» — это не русофобия, как принято считать. Это, напротив, такой род патриотизма и, если угодно, национализма — полагать, что за границей Этой Страны живут какие-то особенные, по-другому устроенные люди.

Я не настолько патриот и не могу разделить этот социальный оптимизм: человек, увы — он везде человек. Моя нелюбовь к человечеству глобальна и не зависит от проведенных на политических картах линий.

Оригинал записи опубликован в Telegram-канале «дома на оба ваших чума»

Ровно четыре года назад мне посчастливилось…

Ровно четыре года назад мне посчастливилось сфотографировать с моста Западного скоростного диаметра, тогда ещё строившегося, «Аврору», возвращающуюся в город Морским каналом.
Очень сильное было зрелище.

Оригинал записи опубликован в Telegram-канале «дома на оба ваших чума»

Приходит коммерческое предложение…

Приходит коммерческое предложение. «Здравствуйте, — пишут, — мы — динамично развивающийся сервис retention-маркетинга (рассылка email и веб уведомлений). Мы работаем с Интернет-лидерами в Казахстане, Латинской Америке и Нигерии»…

Как считаете, как лучше ответить на это предложение? Просто «извините, мы, к сожалению, не являемся Интернет-лидером в вышеупомянутых странах», или пойти ва-банк?

«Здравствуй, дорогой брат, Я отчаянно ищет иностранных надежного партнера, которому я могу доверять, чтобы справиться с некоторыми средствами от нашего имени. Необходимые юридические документы будут заменены на свое имя для того, чтобы выпуск средства вам финансами компании. Ваша помощь позволит нам вкладывать средства в вашей стране, но прежде чем мы начнем вам обещаю, что ты не предаст или скрыться за счет средств, когда он в конце концов выпущен к Вам. » — так хорошо будет?

Оригинал записи опубликован в Telegram-канале «дома на оба ваших чума»

«О чем вы думаете?» — спрашивает…

«О чем вы думаете?» — спрашивает меня фейсбук.

А думаю я о том, дорогой фейсбук, что очень скучаю по тем временам, когда доступ в интернет был дорогой и медленный. Когда мы сидели в сети на повременном тарифе (доллар-полтора в час — это были существенные для тех времен деньги) на модеме в 14400 bps — это не особенно располагало писать хуйню. И читать хуйню это тоже не очень располагало.

Вы не поверите, но совершенно нормальным тогда считалось написать письмо, перечитать его, поправить стиль, обороты, проверить орфографию с пунктуацией — и только потом включить модем, дозвониться до провайдера (обычно не с первого раза) и отправить письмо.

С котиками вот тоже. Бывало, захочешь кому отправить фотографию котика, а потом задумаешься — а надо ли? Фотография-то сначала полчаса закачиваться будет, потом еще полчаса адресат ее, матерясь, скачивает к себе, а после еще и перезвонит с, не при дамах будь сказано, искренними благодарностями за доставленное удовольствие.

Тогда вообще было принято заботиться о том, чтобы адресат не получал лишней, не запрошенной или ненужной информации — ибо это время и деньги.

Скучаю я, в общем, по этим временам.

Оригинал записи опубликован в Telegram-канале «дома на оба ваших чума»

…и ты понимаешь, — говорит она…

…и ты понимаешь, — говорит она, — у моего пылесоса есть такой датчик перед передним колесом. Когда датчик теряет отраженный от поверхности сигнал, пылесос считает, что нужно остановиться. Это сделано для того, чтобы пылесос не падал с лестницы, если вдруг увидит перед датчиком пустоту. И ты понимаешь, говорит она, — мой пылесос считает, что мой чёрный ковролин — это пустота. Он паникует и не хочет ехать вперед. Он вообще не хочет никуда ехать, потому что считает, что пустота — она не только впереди, она везде, она вокруг и зачем тогда вот это вот это всё.

…и ты понимаешь, — говорит она, — я прочитала в интернете, что если залепить чёрной изолентой оптический датчик пылесоса, то он не будет думать, что впереди пустота. Он поедет вперед и будет нормально работать.

…и ты понимаешь, — говорит она, — я взяла чёрную изоленту, отрезала кусочек, чтобы залепить пылесосу его ёбаный оптический датчик, а потом — не помню. И сейчас вот я сижу на моём прекрасном чёрном ковролине, плачу, пью вискарь, глажу пылесос по спинке и объясняю ему, что нет, все не так, всё ещё будет

Оригинал записи опубликован в Telegram-канале «дома на оба ваших чума»

Текст двухгодичной давности, о…

Текст двухгодичной давности, о котором мне очень кстати напомнил фейсбук. Хорошее повтори и еще раз повтори.

Жорес Алфёров тут высказался, что интернет должен быть доступен не для всех. Прогрессивное сообщество на нобелевского лауреата накинулось, да так, что клочки полетели. А я, знаете, склонен согласиться с академиком.

Уже два десятилетия количество пользователей всемирной сети растет в геометрической прогрессии, а их суммарный интеллект, в полном соответствии с аксиомой Коула, остается величиной постоянной. Идиоты пришли в сеть, нашли для себя развлечения и почувствовали себя как дома. Поначалу для идиотов создавались специальные проекты (потому, что на идиотах можно зарабатывать деньги и в сети), но очень быстро идиоты научились создавать контент и сами. Посмотрите в соседние вкладки в вашем браузере — что вы видите? Вот то-то.

Интернет строили люди, чьим девизом было «информация должна быть свободной», и, как показало время — они ошибались. Мы видим сегодня, что значительная часть интернета — это контент, созданный идиотами и для идиотов.

Совершенно необходимо, на мой взгляд, не просто ограничивать доступ к значительной части ресурсов сети, как пытаются делать сегодня, а ограничивать его в зависимости от многочисленных критериев. Вводить образовательный ценз, культурный ценз, возрастной ценз. Вспомним те же библиотеки — посещение школьной библиотеки бесплатно, но без серьезных оснований в, скажем, Публичную библиотеку, а тем более — в Библиотеку Академии Наук школьника не пустят. Нечего школьнику делать в БАНе.

Пользователь всемирной сети должен доказывать, что имеет основания использовать ее ресурсы. Общемировой практикой многие десятилетия является получение права на управление такой несложной, казалось бы, штукой как автомобиль — с прохождением медицинского освидетельствования, экзамена на знание законодательства, практического экзамена и определенного технического минимума. Я уверен, что эту практику можно и должно распространить на «права на интернет».

Отдельная сложная, но, в принципе, решаемая задача — это регулирование уровня контента. К тем, кто создает контент — писателям, поэтам, журналистам, фотографам, музыкантам и блогерам, следует предъявлять еще более высокие требования, нежели к потребителям контента. Наличие профильного образования, членство в творческих и профессиональных союзах, прохождение публикаций через художественные советы, искусствоведческие экспертизы — вот это все. Это, повторюсь, сравнительно трудная задача, но решать ее необходимо.

Мы еще можем улучшить интернет. И да — если мы (вы, читающие эти строки, и я — пишущий их) уйдем из интернета — уверен, мы сделаем всемирную сеть лучше.

Совершенно согласен, повторюсь, с Жоресом Алфёровым.

Оригинал записи опубликован в Telegram-канале «дома на оба ваших чума»

Был у меня одноклассник, который…

Был у меня одноклассник, который в последнем классе на вопрос, куда он собрался поступать, отвечал:
— На философский.
— Но нахрена?!
— Ну, смотри. Закончу я универ, пойду работать по специальности. Выдадут мне: казенный стол с железным инвентарным номером, казенный стул с железным инвентарным номером и казенные хуи с железными инвентарными номерами. И я их до пенсии буду валять, а номера будут звенеть.

Умный был человек. Пошел, правда, в театральный.

Оригинал записи опубликован в Telegram-канале «дома на оба ваших чума»

Прекрасный телеграм-канал «Глазарий…

Прекрасный телеграм-канал «Глазарий языка» пишет:

«Аналогом русского выражения «валять ваньку» («валять дурака») в английском языке может служить целая россыпь фразовых глаголов с послелогами «around» или «about»:

arse around
fiddle around
frig around
fuck around
jack around
knock around
mooch around
moon around
piddle around
screw around
bugger about
faff about
fart about
mess about
muck about
piss about
ponce about
pootle about

Любопытно, что подавляющее их большинство непосредственно связано с телесным низом, в том числе задом, а многие прямо указывают на сексуальный характер взаимодействия, в том числе нетрадиционно ориентированного.

Что как бы заставляет задуматься. О Ваньке.»

Я добавил бы ещё, что русская поговорка «не повалявши — не поешь» не имеет никакого отношения к еде.
А поговорка «драть, как сидорову козу» намекает не на телесные наказания, а на то, что некий Сидор был очень невоздержанным и неразборчивым в связях мужчиной.

Оригинал записи опубликован в Telegram-канале «дома на оба ваших чума»

Забавно, что одним из следствий…

Забавно, что одним из следствий мирового карантина и всеобщего перехода на удаленную работу стала активизация брутфорсеров, подбирающих пароли к vpn.

Обнаружил, что в последние несколько дней к моим openVPN-серверам необычно много попыток подключений — до сотен в минуту (еще месяц назад наблюдал пару-тройку попыток в сутки). Даже под такой нагрузкой это не представляет большой проблемы, но позакрывал и ограничил все, что мог — как поется в одной неприличной частушке, just in case if something’s coming.

Чего, собственно, и вам желаю. Предполагаю, что количество взломов криво и второпях настроенных серверов удаленного доступа за последние несколько недель выросло на два-три порядка: взмыленные администраторы стараются обеспечить доступ к офисным сетям для удаленных сотрудников и делают это не всегда хорошо.

Оригинал записи опубликован в Telegram-канале «дома на оба ваших чума»